当这片土地上只有一个人的时候，需要司法吗？完全不需要。当这片土地上有十个人的时候，需要司法吗？也不需要，因为10个人的集体只需要大家约定一些规则，共同去遵守，就可以很好的维持秩序。可当这篇土地上有100万人的时候，需要司法吗？需要，因为一些规定已经无法满足如此庞大数量人群对于自我行为的约束。司法的有效性，来源于“人人都被约束”，当有一个人，或者有这么一小群人不被约束，那么司法就失去了“有效性”，这一片土地的人群就变成了两个群体，一个不被司法约束，一个被司法约束，那么这样的司法还叫“司法”吗？很明显这所谓的“司法”就变成了不被约束人群对被约束人群的一种“规定”，那些不被司法约束的群体也就成为了“统治者”，司法也沦落成了统治者用来统治人群的一种“工具”。试问一下，当“统治者”开始做坏事的时候，你又能拿“什么”来约束统治者的行为呢？靠这些统治者的“自我约束”吗？那我要是问你，要是这些统治者“自我放飞”完全的自我“不”约束，你又能怎么办呢？所以，司法真正的“有效性”是对“所有人”的约束，只要法律在，只要每一个人都在法律的约束下，那么“犯罪行为”才能有效的被“遏制住”，罪犯才能通过“法律”进行有效的制裁。一个好的司法体系，一定是满足以下几点关键的因素：1，透明。2，公正。3，公平。4，公开。如果司法不透明，你怎么知道为什么“违法”；如果司法的不公正，你怎么相信司法；如果不公平，你怎么会用法律维护自己的权益；如果不公开，你又如何知晓司法的公平与公正？所以我有理由相信，一个好的司法体系一定满足以上几点，国家在这样的司法体系治理下才能人人不畏惧罪犯，才能安心的生产生活。