很多人拿宗教领域中几岁女孩的结婚来做文章，宣扬所谓的女权主义，这个问题确实很容易被带入到一个误区，容易被“政治”所利用。这个问题和我之前关于“犹太人”被屠杀的看法基本是相似的，人们总是只针对“这件事”对此进行抨击，而忽略了其他重要的地方，例如事情的起因。现在问你个问题：女权重要，还是人类存活重要？在中国，大龄未婚女性的人数非常多，这些女性总是宣扬着女权主义，总想找到自己理想中的配偶，因为这些女权的伸张，导致中国的结婚率率创新低，离婚率也居高不下，并且大多数的离婚都是由女性提出的，结婚率低的问题紧接着的一个特别严重的问题，就是“生育率”的低下，总体人口的趋势是下降的。在中国的历史上，也出现过“童婚”或者“童养媳”这类事件，如果你以现代“女权主义”的视角来看，似乎这是对女权主义的“侵犯”，一般抛出这类观点的，都是一些西方国家主导的媒体，以美国为例，美国是一个移民大国，每年会有大量的人口移居到美国，所以在生育率的问题上一定不会出现像中国这样严重的现象，因为“人口净流入”掩盖了生育率的问题，可在类似中国这种“非移民”的国家，不可能像移民国家那样有着大量的人口涌入，所以生育率的问题就显现的非常明显，同时中国还有“大量儿童失踪”的关于“器官移植”的事情参杂在其中(罗翔这狗东西是躲起来了吗？)，这些综合的因素加起来都凸显了中国的人口问题，你知道中国大龄未婚未育的女性有多少吗？这些女性在适龄适育的时候看了一些所谓的“西方电影”或受到“西方文化”的影响，对配偶的选择甚至都被洗脑成了“改善基因”这种扯淡的事情，造成的结果就是身体过了最适育的年纪还依然坚持寻找所谓“幻想”出来的“爱情”，这种极致的“女权”换来的只能是人口数量严重的下降，最终人口数量低于物种可以长期存续的“阈值”，也就是物种之间即便疯狂繁衍也无法挽回的境地，而那个时候，这所谓的“女权”你争取来干嘛呢？在宗教领域以及曾经中国历史上看都出现过“童婚”的现象，人们总是以现代人的视角去抨击当时的现象，根本就没有客观的分析这些现象出现的原因。这其中不排除有些男性对一些对幼龄女性的“嗜好”在其中作祟，在不具备生育能力的时候强行与其结婚，这里面也许有一些不为人知的原因造成，但这些原因不是我这篇日志讲的重点，我的重点是当你以整个人类族群能否长期存续的视角来看待“童婚”这件事，也许你会明白或理解为什么会有“童婚”这种现象的出现。在伊朗似乎也能看到“童婚”的现象，但这一定不是“普遍”现象，也许因为“宗教”或者因为其他不为人知的原因，可伊朗也有一些法律的规定，例如如果两人结婚以后面临着离婚，男方是需要支付“大额”的费用赔偿给女方的，这其实也是为了“稳定”婚姻以及对“女性权益”的一种保护及补偿，远不是各种“西方媒体”所描述的那样。所以当人类面临生死存亡面前，会出现一些现代人视角看似“侵犯”女权的行为，如果你没有客观的看待此类事件，那这些问题只会因为你的不客观而造成更多的问题。现在回到这篇日志的开头，请问你觉得是女权重要还是人类存活重要呢？