历史上曾经发生过很多惨绝人寰的事件，人们深刻的对历史进行反省，知道有些恶行不应该支持，但是我觉得很多人都忽略的一点，就是“事出必有因”。马路上，你看到一个暴徒正在殴打一个普通人，你脑海中第一反应就是制止这样的行为，这本身是没有错的，这个被殴打的普通人成为了人们眼里的“受害者”，享受着来自周围有正义感人士的帮助，人们制止了暴徒的行径，似乎一切都是合乎情理。可是整个殴打事件中，人们却忽略了其中一个重要的“因”，那就是为什么暴徒会无缘无故殴打一个普通人？一件事情的来龙去脉，需要“完整”的看待，才能还原其真相。地球上发生过一些“种族屠杀”的事件，人们总是默认站在被施暴者的一面，往往却忽略很重要的一点，那就是“施暴者”曾经也是“受害者”。如果当所有人提前知晓，这个在路上被暴打的这个普通人，曾经是一个“小偷”，偷取了许多人的财富，甚至偷到了整个族群或者民族都开始面临“饥饿”甚至“濒临死亡”境地的时候，此时，你还会“同情”那个被暴打的普通人吗？问你们一个问题，一个人天生下来就会仇恨另一个人吗？一个种族对另一个种族的仇恨，是遗传的吗？当然不是。仇恨是不遗传的，一个人或者一个民族对另一个民族的仇恨，一定有其重要的“原因”，不能忽略这个极其重要的“原因”，而总是对这个“结果”加以评头论足。当然，还有一种“恶”人们也容易忽略，例如：这个被殴打的普通人，如果仅仅是偷了一个面包，而遭到殴打，这个殴打的人借着这个普通人偷面包的“原因”，疯狂的对其殴打甚至把这个普通人给打残了，还把这个普通人所有的钱财都抢跑了，此时，你又如何看待呢？刑法里，有“正当防卫”的词，但于此同时，也有“防卫过当”这样的词。那些因为别人的一个小错误，大肆放大其错误的行为，只是为了满足自身更恶的恶行，加以施行在别人身上，这样被人忽视的恶，是不是不易被发现？是不是更可恶？所以说，有些事情，不能仅看结果，而是要“完整”的看待整个过程，查清楚所有的“来龙去脉”，才能还原整件事情的前因后果，才能更客观的看待这样的行径。